由系統電源可靠性引發的思考
幾天前，有一位新客戶打電話向咱們求助說他們的設備賣出去一兩年以內常常簡單呈現設備發動后自檢查通不過的毛病。并且從統計數據來看，每年的夏秋替換時節的毛病率顯著要高于別的時刻的毛病率。莫非是時節替換搞的鬼？他們的工程師嘗試了許多辦法終究發現只要替換一臺新電源，設備毛病就會消除。然而更奇怪的是換下來的電源外觀看不出任何問題，并且也能正常輸出直流電壓。那么到底是什么因素形成設備毛病呢？帶著疑問，我訪問了客戶并進一步了解詳細情況。
首次看到客戶設備，十分驚奇其內部緊湊擁堵的規劃。本來為了到達比上一代商品體積縮小30%的方針，客戶不得不挑選將電源安裝在設備內部旁邊面一個十分狹小的空間內，其設備內部電源周圍上下左右空間均十分有限。由于電源放置在設備旁邊面，設備內部體系風也簡直吹不到電源�？蛻粼O備滿載條件下，請求輸出功率到達300瓦�？吹竭@兒我大致能夠猜出客戶體系起毛病的因素了。本來在如此惡劣的運用環境，一旦不小心挑選的電源商品規劃上存在短板，就會很簡單致使體系牢靠性降低并引起一系列相關的毛病發作。
為了驗證我的猜測，我向客戶借來兩臺他們設備內部運用的某品牌電源樣品，其間一臺是從毛病設備上拆下來的，另一臺是全新樣品。我將借來的電源樣品帶回實驗室對這兩臺電源做了簡單的電氣和牢靠性功能評價。評價成果顯現，毛病設備上拆下來的那臺電源盡管也能作業，可是輸出紋波嚴峻超支，而那臺全新樣品的輸出紋波則體現正常。設備內部電源假如輸出紋波噪聲嚴峻超支將會攪擾到后級負載，終究致使客戶設備在發動自檢查時通不過。那么是什么因素致使客戶這款電源輸出紋波不正常呢？為了查明真相，我決議運用全新的那臺樣機做進一步測驗，試圖尋覓致使毛病發作的首惡。
為了防止損壞客戶名貴的樣機，我決議慎重一些，先帶250W負載運轉一小時，然后用紅外線熱成像儀測驗一下客戶電源內部熱源散布情況。 測驗成果如第一張附圖所示，情況適當不樂觀。從熱成像掃描相片來看，全部電源熱量散布很不合理。輸出電容地點的右下角區域溫度十分高。電源作業時如此惡劣的高溫下將會致使電源內部輸出電容壽數大大縮水。由于電容壽數完結時其容量顯著減小，等效串聯阻抗也顯著增大，所以致使電源輸出紋波噪聲添加超出其標準目標并形成全部設備體系毛病。
為何在每年的夏秋替換時節設備毛病率要更高一些呢？答案是通過夏天幾個月高溫環境下的運用，設備內部電源的輸出電容在內部長時間高溫環境影響下很簡單功能降低，輸出噪聲紋波劣化。一旦開關電源這么的中心部件呈現問題，體系很簡單受到影響并終究致使全部設備的毛病。
目前跟著經濟和技術水平的不斷進步，市場上各類商品之間功能、本錢、體積和牢靠性等方面的競爭也日趨激烈。因而，作為設備體系中心元素的電源商品，其重要性將越來越顯著。那么咱們應當如何挑選真實牢靠、安穩的電源商品來防止遇到相似的危害品牌形象的毛病呢？下面咱們以TDK-Lambda公司的一款商品為例，與我們共享一些對于挑選高牢靠性、長壽數電源商品方面的留意點。
CUS350M系列是TDK-Lambda公司全新推出的一款高效率、高牢靠性大功率天然冷卻型醫療電源商品。這款新商品不依賴風扇冷卻，在天然冷卻條件下輸出功率到達350瓦。能夠輕松滿意各類設備對靜音、牢靠性和高功率的需要。其簡練的規劃和慎重的熱規劃使得電源出產愈加便利牢靠，作業時電源內部要害元器件溫升更低。第二張附圖是CUS350M系列帶350W負載一小時條件下，電源內部熱源散布情況。比照兩張測驗圖能夠看出，盡管CUS350M系列輸出功率更大（高出40%），可是其內部溫升情況卻顯著要好許多。是什么因素致使這兩款商品的體現有如此大的懸殊呢？
作為以高牢靠性著稱的專業開關電源品牌，TDK-Lambda對待商品的情緒一向慎重且謹慎。CUS350M系列高達94.7%的高效率和杰出合理的規劃使得電源內部一切的電解電容均成功避開發熱量較大的元器件。這么就確保了作業過程中電源內部要害元器件的牢靠性和杰出的預期壽數。從附圖二能夠看出，CUS350M系列電容周圍溫度都保持在十分杰出的狀況。
綜上所述，越是作業在相對惡劣的環境下，高效率、高牢靠性的長壽數專業開關電源就越能顯現出本身的杰出品質和更高更合理的體系整體性價比。
| 【上一個】 電子工程師必看！五大開關電源EMI抑制策略 | 【下一個】 開關電源的測量中安全性解決方案 |
| ^ 由系統電源可靠性引發的思考 |